Юридические услуги в Челябинске и Челябинской области
Тел.:  (351) 231-55-95  c 10:00 до 22:00      Эл.почта:  info@veritas-ural.ru      ул. Смирных, дом 7
Статьи
Для юридических лиц
Иностранцы как участники госзакупок: консультация юриста Инвестиции: консультация юриста Если Ваш должник ликвидирован: помощь юриста Госзаказ: Поставка товара с улучшенными характеристиками Расставание с партнерами по бизнесу: помощь юриста Субсидиарная ответственность руководителя компании: помощь юриста Снижение кадастровой стоимости: итоги первого полугодия 2016 года Все статьи...
Для физических лиц
Спам-рассылка: как избавиться от навязчивой рекламы Самозанятые граждане: консультация юриста Парковка для инвалидов: зачем нужна рулетка Покупка подержанного автомобиля: комментарии юриста «Долёвка»: предварительный договор купли-продажи квартиры Коллекторы: новое в законодательстве Пенсия по потере кормильца: кто имеет на нее право? Все статьи...
Трудовой кодекс
Ответственность работодателя по вине работника: наши пояснения Профессиональный спорт: защита трудовых прав и их гарантии Профессиональный спорт: особенности разрешения споров Расторжение срочного трудового договора: проблемы и возможности Спортивный контракт: как раньше времени не повесить бутсы на гвоздь Трудовой договор или договор подряда? Что лучше Все статьи...
5 декабря 2017г.

Юридические услуги или сколько взыскать с ответчика в суде?

Судебный процесс связан не только с переживаниями, но и с материальными тратами, в том числе и на услуги юриста. Иногда затраты на защиту прав и интересов истца превышают цену самого разбирательства. Тем не менее, это не означает, что каждая сторона понесет в результате убытки от процесса.

Обычно успех зависит от юриста, представляющего интересы. Грамотный юрист на Вашей стороне увеличит шансы на взыскание, равно как и отсутствие юриста может свести на «нет» все попытки восстановить справедливость. И в гражданском и арбитражном судопроизводстве существуют нормы, согласно которым понесенные затраты возлагаются на проигравшую сторону. Однако из этого правила существуют исключения: например, при заключении мирового соглашения стороны сами должны договориться о распределении судебных расходов. Действующее процессуальное законодательство не содержит исчерпывающего перечня судебных трат, в связи с чем возможно как признать необходимыми или отказывать в возмещении тех или иных затрат, руководствуясь принципом «разумности». В тонкостях возмещения потраченных средств разберемся в настоящей статье.

Госпошлина

Как известно, обращение за судебной защитой без уплаты государственной пошлины невозможно, за исключением ряда случаев, при которых законодательством предусмотрены льготы. Например, от уплаты освобождены истцы, обращающиеся за защитой прав потребителя. К потребителям закон относит лиц, приобретающих товары исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Полный перечень льготных случаев и соответствие конкретных обстоятельств указанным нормам поможет определить юрист.

Государственная пошлина рассчитывается истцом самостоятельно в порядке, предусмотренном налоговым кодексом, и уплачивается по реквизитам, указанным юристом. К исковому заявлению прикладывается документ об оплате госпошлины. В последующем данный документ будет являться основанием для возложения затрат на ответчика.

Важно помнить, что неправильное исчисление размера государственной пошлины может послужить основанием для оставления иска без движения. Возможность ошибки особенно велика при начислении пени, процентов до дня фактического взыскания. В этом случае рекомендуем обойтись без самодеятельности и обратиться к опытному юристу.

Если стороны помирились? Ведь проигравшей стороны получается – нет? По общему правилу, при заключении мирового соглашения половина госпошлины все равно удерживается в пользу бюджета, однако у юристов есть способы вернуть ее полностью. Этот прием обусловлен процессуальными рисками и в каждом конкретном случае лучше обратиться за советом юриста.

Если госпошлина является непосильной, возможно прибегнуть к некоторым хитростям: например, попросить отсрочить уплату госпошлины. Для этого юрист должен подготовить ходатайство, а истец представить доказательства тяжелого материального положения. К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны относится перечень счетов и сведения об отсутствии на них достаточной суммы. Указанные документы обязательно должны быть заверены налоговой службой и банком. В сборе документов также лучше прибегнуть к помощи юриста.

Стоимость услуг юриста

Пожалуй, самый неоднозначный вопрос заключается в компенсации стоимости услуг юриста.

В силу пункта 1 статьи 48 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется право на получение квалифицированной помощи юриста.

Однако в отличие от госпошлины услуги юриста не всегда взыскиваются с проигравшей стороны в полном объеме. При определении суммы на услуги юриста суды руководствуется принципом «разумных пределов». Сколько это составляет в денежном выражении никто из юристов достоверно сказать не может.

На рынке юридических услуг отсутствует фиксированная стоимость и является договорной. Только в городе Челябинске юридические услуги оказывают более 140 организаций и индивидуальных предпринимателей. Каждая юридическая компания и частные юристы по-разному определяет стоимость своих услуг. Чаще всего стоимость услуг юриста зависит от сложности спора и квалификации, требуемой для его разрешения.

В начале 2016 года Пленум Верховного Суда в очередной раз сформулировал руководящие начала, но ясности в определении стоимости услуг юриста больше не стало. С одной стороны, суд указал на невозможность произвольного уменьшения взыскиваемых сумм. Вместе с тем, в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон возможно уменьшение понесенных затрат, в том числе и услуг юриста, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся документов, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Разумными следует считать услуги юриста, сравнимые с аналогичными услугами при сравнимых обстоятельствах. При определении разумности учитываются объем заявленных требований, цена иска, сложность самого процесса, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения и другие обстоятельства.

Из опыта можем сказать, что определение разумности услуг юриста в арбитражных судах и общей юрисдикции понимается по-разному. Услуги юриста по взысканию долга, страхового возмещения оцениваются судами общей юрисдикции в последнее время от 4 до 6 тысяч рублей. При той же категории дел в арбитраже услуги юриста оценивается в 15 тысяч рублей. С чем это связано, неизвестно. Вряд ли компетенция юристов в судах общей юрисдикции уступает знаниям и опыту юристов, представляющих интересы клиентов в арбитражном суде.

По общему правилу сторона, заявляющая о взыскании издержек, доказывает факт их несения, а также связь между понесенными издержками и рассматриваемым иском. Таким образом, взыскиваемая сумма фактически зависит от Вашего юриста, а точнее от документов, предоставляемых юристом в обоснование разумности расходов.

В качестве доказательств разумности нельзя представлять доказательства известности юриста. Чаще всего наши юристы представляют суду калькуляцию юридических услуг, которые могут состоять из следующего:

  • изучение юристом имеющихся у заказчика документов, относящихся к предмету спора;
  • предварительное устное или письменное заключение юриста о перспективе, в том числе об обоснованности и целесообразности обжалования;
  • проведение работы по подбору документов и других материалов, обосновывающих заявленные доводы;
  • соблюдение досудебного порядка урегулирования спора;
  • определение подсудности;
  • определение суммы госпошлины и реквизитов, по которым заказчику следует произвести оплату;
  • сбор и подготовка необходимых документов в соответствии с предметом договора (иск и др.);
  • направление копии искового заявления лицам, участвующим в деле;
  • направление иска в суд;
  • подготовка ходатайства об участии в заседании с использованием систем видеоконференцсвязи;
  • ознакомление юриста с материалами дела в суде;
  • направление дополнительных документов в суд;
  • представление интересов в заседании.

Согласно статистическим данным Южно-Уральской Торгово-Промышленной палаты средняя стоимость услуг юриста в 2017 году имеет следующие минимальные пределы:

  • устные консультации юриста от 500 руб. (Челябинск);
  • письменные консультации юриста от 1000 руб. (Челябинск);
  • составление искового заявления от 3 500 руб. (Челябинск);
  • представительство юриста в суде первой инстанции от 3 500 руб./1 заседание (Челябинск);
  • представительство юриста в суде апелляционной инстанции от 4 000 руб. (Челябинск);
  • представительство юриста в суде кассационной инстанции от 4 000 руб. (Челябинск);
  • подготовка ходатайств и других процессуальных документов от 1 000 руб. (Челябинск).

Необходимо отметить, что в случаях, когда законом либо договором предусмотрен претензионный или иной обязательный досудебный порядок урегулирования спора, затраты на оплату услуг юриста подлежат возмещению исходя из того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек.

Чаще всего юристы не придают значение таким затратам как ознакомление с материалами дела, использование сети «Интернет», мобильную связь, отправку документов. Между тем, это все отнесено законом к услугам юриста, необходимым для исполнения его обязательства по оказанию юридических услуг.

Что делать, если есть штатный юрист?

Обычно работодатель не вникает в проблемы юриста, если это не касается сложных дел. Штатный юрист не всегда может обладать необходимой квалификацией и опытом, поскольку в большинстве случаев такие юристы выполняют роль менеджеров по заключению договоров.

Наши юристы имеет опыт работы в суде и всегда готовы сотрудничать с корпоративными юристами, при этом гарантируя не только результат дела, но и компенсацию расходов на услуги привлеченных юристов.

Кроме того, оплату услуг привлеченных юристов можно также учесть при расчете налога на прибыль при условии, что оказываемые юридические услуги не дублируют обязанностей собственных юристов.

Как увеличить сумму компенсации?

В практике наших компаньонов по бизнесу имеется опыт дробления исков (например, можно разделить требования возмещения имущественного и морального вреда, закон это не запрещает). Мы не приветствуем данные начинания, поскольку оплата услуг юриста не должна ставиться в зависимость от формального выполнения работы. Юрист должен стоить дорого потому, что может максимально быстро и эффективно решить проблему, а не потому, что растягивает свою работу на месяцы.

Обоснованность расходов на услуги юриста наша компания подтверждает первичными бухгалтерскими документами, а также иными доказательствами, рассказывать о которых в настоящей статье мы не хотим по причине конкурентных отношений на рынке юридических услуг. Отдавая предпочтение нашим юристам, клиенты уверены в максимальной компенсации расходов с проигравшей стороны.

Какие еще судебные расходы можно взыскать?

Чаще всего встает вопрос компенсации расходов на проезд и проживание, в том числе и юриста. Поскольку процессуальное законодательство не дает каких-либо рамок в определении данных судебных издержек, суды руководствуются все теми же принципами «разумности». В практике наших юристов есть случай, в котором истец при подаче ответчиком апелляционной жалобы воспользовался услугами такси для обеспечения представления интересов в областном суде. Необходимость выбора такси в качестве средства передвижения была обусловлена представлением юристами документов о перенесенной операции на глаз, пенсионным возрастом истца. Стоимость услуг подтверждена квитанцией известной таксомоторной компании, копией лицензии и пр. Тем не менее, истцу отказали во взыскании оплаты услуг на такси по мотивам возможности автобусного сообщения. При этом юристы ответчика не представили доказательств стоимости и возможности такого транспортного сообщения.

Примечательно, что, рассматривая заявление истца о компенсации расходов на проживание, суд исходит из возможности и необходимости пребывания истца (юриста) в месте рассмотрения спора, что не всегда также удовлетворяется в полном объеме. Если судебное заседание назначено на утро, а юрист прибыл за день до заседания, то он должен доказать невозможность прибытия ко дню заседания.

Резюмируя все вышесказанное, приходим к следующему выводу: при обращении в суд, будь то на стороне истца или ответчика, результат гарантирован только при наличии помощи грамотного и опытного юриста.