Юридические услуги в Челябинске и Челябинской области
Тел.:  (351) 231-55-95  c 10:00 до 22:00      Эл.почта:  info@veritas-ural.ru      ул. Смирных, дом 7
Статьи
Для юридических лиц
Если Ваш должник ликвидирован: помощь юриста Госзаказ: Поставка товара с улучшенными характеристиками Расставание с партнерами по бизнесу: помощь юриста Субсидиарная ответственность руководителя компании: помощь юриста Снижение кадастровой стоимости: итоги первого полугодия 2016 года 317 закон: практика применения законных процентов Госзаказ в строительстве: «казенная» стройка Все статьи...
Для физических лиц
Спам-рассылка: как избавиться от навязчивой рекламы Самозанятые граждане: консультация юриста Парковка для инвалидов: зачем нужна рулетка Покупка подержанного автомобиля: комментарии юриста «Долёвка»: предварительный договор купли-продажи квартиры Коллекторы: новое в законодательстве Пенсия по потере кормильца: кто имеет на нее право? Все статьи...
Трудовой кодекс
Ответственность работодателя по вине работника: наши пояснения Профессиональный спорт: защита трудовых прав и их гарантии Профессиональный спорт: особенности разрешения споров Расторжение срочного трудового договора: проблемы и возможности Спортивный контракт: как раньше времени не повесить бутсы на гвоздь Трудовой договор или договор подряда? Что лучше Все статьи...
15 октября 2017г.

Судебный приказ: юридическая консультация

В одной из прошлых статей уже заходила речь о новом явлении в арбитражном процессе — судебном приказе. Данная тема достойна того, чтобы поговорить о ней отдельно и проанализировать практику применения судебного приказа с помощью наших юристов. Тем более, в конце прошлого года Пленум Верховного суда РФ подготовил Постановление, разъясняющее некоторые особенности приказного производства в арбитражных судах.

Вспомним, что такое судебный приказ?

Судебный приказ подается по правилам, предусмотренным для искового заявления, в арбитражный суд. Основанием его выдачи являются признаваемые сторонами неисполненные обязательства (например, долг за товар, по которому подписан акт сверки).

Существенной особенностью судебного приказа для бизнеса является сокращенный срок его рассмотрения и вступления в силу, заочный характер и уменьшенный вдвое размер государственной пошлины. Юридическое обслуживание организаций в Челябинске юридической компанией «ВЕРИТАС» («VERITAS») доказало популярность такой формы работы по исполнению обязательств.

Позиция Верховного Суда

Пленум Верховного Суда (Постановление от 27.12.2016 № 62) дал необходимые пояснения по приказному производству, установив «правила игры».

Наши юристы отмечают основные из них:

  1. Бесспорность требования поставлена на первое место. Верховный Суд выделил критерии бесспорности и даже привел примеры документов (подписанный акт сверки, гарантийные письма, переписка). Это может быть не только одно, а комплект разных доказательств.
  2. Неустойка взыскивается в приказном производстве, если она признана. Обращаем внимание, что признание основного долга не означает согласие должника с размером предъявляемой неустойки. Заявление будет оставлено без рассмотрения.
  3. В приказном производстве неустойка не может быть взыскана на момент возврата основного долга (исполнения судебного приказа). Придется ограничиться суммой пени, определенной в конкретном размере на момент обращения в суд.
  4. При требовании к солидарным должникам (например, к заемщику и поручителю) сумма ограничена 500 000 руб. в общем. При предъявлении требования, основанного на обязательстве, в котором участвуют долевые должники (например, сособственники жилого или нежилого помещения), размер суммы требований ограничен 500 000 руб. к каждому из них.
  5. Досудебный порядок урегулирования спора (30 дней) можно не соблюдать. Верховный Суд придерживается мнения, что бесспорность требования исключает претензионный порядок.

    Наши арбитражные юристы, ориентированные на правовое сопровождение бизнеса, делают вывод, что досудебный порядок не будет применяться и при подаче искового заявления после отмены судебного приказа.

  6. Срок подачи возражений на приказ продлевается при наличии уважительных причин, препятствующих подаче возражения в 10-дневный срок. Обстоятельства эти должны возникнуть именно в 10 дней, отведенных на подачу возражений, а не после.
  7. Не рассматриваются в порядке приказного производства в арбитраже вопросы о возмещении убытков из договора, компенсации морального вреда, расторжении договора, признании сделки недействительной. Эти категории дел предполагают возражения ответчика и уточнение сумм в судебном процессе.

Практика применения судебного приказа: помощь юриста в суде

Как было отмечено на заседании Президиума Верховного Суда, количество поданных заявлений о выдаче судебного приказа ежегодно увеличивается в пределах 25-30%. Рассматривать конкретные случаи выдачи судебного приказа бессмысленно, так как в них нет спорных обязательств.

Основания отказа в рассмотрении судебного приказа (нашедшие отражение в арбитражной практике):

  • не доказан факт признания ответчиком долга (Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.10.2016 № Ф01-3950/2016 по делу № А43-15088/2016, Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.10.2016 № Ф02-6156/2016 по делу № А74-8729/2016);
  • предметом является и основной долг (признаваемый) и неустойка, доказательств признания должником которой не представлено (Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.06.2016 № Ф07-4124/2016 по делу № А56-79217/2015);
  • несоблюдение претензионного порядка (Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.10.2016 № Ф02-6173/2016 по делу № А74-8730/2016). Такая практика существовала ДО разъяснений Пленума, в данный момент досудебный порядок, по мнению Верховного Суда, при приказном производстве необязателен (см. выше).

Приводим пример подачи заявления о выдаче судебного приказа из практики юристов юридической компании «VERITAS». К нам за юридической помощью обратилась компания, поставившая товар своему партнеру, но по злому стечению обстоятельств, счета партнера оказались заблокированы. Единственным способом в кратчайшие сроки получить деньги было обращение в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о выдаче судебного приказа. Юристы обратились в Арбитраж в конце сентября 2016г. и уже 10.10.2016 был принят судебный акт, который вступил в силу 26.10.2016 (с учетом выходных дней). В процессе оказания юридической помощи, в рамках правового сопровождения бизнеса на условиях абонентского обслуживания, наши юристы обратились с судебным приказом в банк и 01.11.2016 деньги пришли на счет нашему клиенту. Таким образом, срок от обращения за юридической услугой до получения денег на счет клиента составил чуть более месяца.

Если Вы цените свое время и деньги, юридическая компания «VERITAS» приглашает к сотрудничеству и предлагает доверить правовое сопровождение Вашего бизнеса как в г. Челябинске, так и в других регионах на условиях абонентского обслуживания и дистанционного взаимодействия.